抢先预览221家A股环境类上市公司的2024年年度报告
2024年上市公司年度报告已全部发布。主要上市公司在生态和可持续发展方面表现如何? 环境保护行业 情况如何?除智和环境、中国水务等五家上市公司因财年或其他原因尚未披露报告外,业内221家上市公司已完成2024年报告。让我们来看看行业变化,并思考行业面临的问题。
01
还有增长空间吗?哪些公司正在经历增长?
2024年,生态环保行业上市公司的总收入为6128亿元,较2023年的6192亿元下降1%。上市公司的平均收入由2023年的28亿元降至27.7亿元。从收入变化趋势来看,整个行业呈现稳定态势。其中,120家公司(占54%)的收入下降,101家公司(占46%)的收入增长,基本呈现一半增长一半增长的格局。
从以上数据来看,与预期的悲观情绪或大规模营收下滑不同,近一半的公司实际上实现了增长。那么,究竟是哪些类型的公司在增长呢?

图表一:2024年环保及工程行业上市公司的收入增长
从分布情况来看,行业内存在一个有趣的现象:规模越大(100亿元以上),实现增长就越困难;同样,规模越小(10亿元以下),增长也越艰难。相比之下,中型企业的整体增长状况则要好得多。
其中,营收超过100亿元且处于高增长通道的企业包括北京地质环境集团(营收14.5亿元,增长率37%)和新晋升企业飞南资源(营收12.6亿元,增长率45%)。此外,创业板、浙富控股和英福环境也实现了增长。另一方面,像光大环境、北京控股集团、首都生态集团和广东控股等传统龙头企业则出现了不同程度的下滑。值得注意的是,所有实现增长的企业都是民营企业。这是否意味着民营企业的春天即将到来?
北京地质环境有限公司和飞南资源有限公司都是高速发展的企业,它们在产业布局上几乎具有相同的特点:均以高价值工业固体危险废物为核心, 循环经济 这两家企业以循环经济模式为主要业务。它们的核心业务是处理含有稀有贵金属的工业危险废弃物,通过深度加工危险废弃物并提取高价值再生金属产品来盈利。搭上循环经济这趟快车,两家企业实现了令人瞩目的增长,也是近年来少数几家营业额突破100亿元的环保企业之一。然而,由于循环经济的两端(原材料和市场)都向外延伸,且市场定价存在公允价值,两家企业的盈利能力受到限制。北京地质环境的净利润率为3.7%,而飞南资源仅为1.3%。尽管盈利能力数据并不亮眼,但与整体低迷的危险废弃物市场相比,北京地质环境和飞南资源在2024年的表现依然非常出色。
02
现在做这个还能赚钱吗?赚钱难吗?
根据2024年的年度报告,221家上市环保企业的总净利润为297亿元人民币,平均每家企业净利润为1.35亿元人民币,较2023年的1.78亿元人民币下降了24%。行业平均净利润率也从2023年的6.2%下降至4.8%。从整体数据来看,环保行业的盈利能力确实在下降,整个行业面临着巨大的挑战。
目前,共有146家上市环保企业盈利,占比66%;75家企业亏损,占比34%。也就是说,约有三分之一的环保企业处于亏损状态。乍一看,这个比例似乎相当高。然而,在A股和港股所有上市公司中,2024年亏损的企业共有2573家,占比约32%。环保行业的整体盈利能力处于中等水平,既不特别好也不特别差。2023年,生态环保行业上市公司的盈利比例为72%,亏损比例为28%。2024年,亏损比例预计上升6个百分点。这意味着2024年有相当数量的环保企业由盈利转为亏损。具体数字为21家公司,即生态环保行业上市公司的10%经历了业绩“逆转”。与此同时,有8家公司成功扭亏为盈,分别是山东高速可再生能源集团(SHERG)、天津MOMITO膜技术有限公司、深圳市水务规划设计研究院、金枪鱼公司、大千生态环境集团、海源PSR、水务事业医生和聚焦光子科技有限公司。
从绝对值来看,首都生态集团2024年的净利润最高,达到了惊人的41亿元人民币。然而,扣除非经常性项目后,其净利润仅为15.6亿元人民币。高净利润背后主要得益于2024年新加坡ECO项目的投资收益。因此,该公司2025年不太可能维持如此高的净利润。此外,光大环境、广东控股、北京企业集团、维明环境、海螺创投和兴荣环境等公司的净利润也均超过20亿元人民币。基本上,营业收入是净利润绝对值的基础。
从净利润率的角度来看,剔除因营业额极低而导致的极端值后,净利润率最高的公司依次为宁波世茂能源(48%)、国泰环保(43%)、潍明环境(39%)、海螺创投(34%)和金达尔环境(33%)。其中,潍明环境和海螺创投在保持高净利润率的同时,净利润绝对值也较高,盈利能力表现优异。这对于营收规模较大的公司而言,保持高盈利能力并非易事。

图表二:2024年上市生态环境保护公司净利润率分布
有盈利大户的地方,自然也会有亏损大户。2024年,亏损最严重的几家公司依然是一些我们耳熟能详的名字,它们深陷困境,难以脱身。东方景观以38.5亿元的亏损位居榜首。紧随其后的是TUS EST(亏损30.8亿元)、中电生态科技(亏损27.3亿元)、云南水务(亏损21.7亿元)、棕榈生态城发展(亏损15.8亿元)以及海信能源科技(亏损10.4亿元)。这些亏损公司基本具有以下特点:在行业初期疯狂投资生态治理PPP项目,不顾项目实际可行性而大量举债,或者进行盲目多元化经营。它们早期越是风光无限,如今的处境就越是凄惨。在商业运营中,现金流的可持续性始终应放在首位。
03
特点:直面现实,遵守法律
2024年,市值超过10亿元的上市公司共有13家。(其中,在香港上市的中国水务和智和环境尚未公布年报,但根据历史数据判断,这两家公司2024年的市值应该都会超过100亿元。)2020年至2024年这五年间,市值超过10亿元的企业数量略有变化,具体数据请参考下图:

图表三:生态环境保护行业市值百亿元级上市公司数量
其中,2021年是行业内营收超过100亿元的企业丰收年。当年,包括中国水务、东方景观、浙富控股、大蓝环境等在内的五家企业营收突破100亿元大关。然而,2022年,由于退出海外并购项目,中国天鹰股份有限公司营收大幅下滑,失去了跻身营收超过100亿元企业行列的资格。另一家跌出百亿元俱乐部的企业是东方景观,其营收从2017年峰值的152亿元下滑至2020年的87亿元。2021年,该公司营收短暂突破百亿元大关,达到105亿元,但最终在2022年无力维持其庞大的规模(此前,该公司主要依靠毛利率极低的废金属业务维持规模),此后便陷入低迷——尽管东方景观环境有限公司此前一直在努力维持营收规模,但其亏损额已十分惊人。2023年,北京地质环境的营收突破百亿元;2024年,飞南资源的营收也突破了百亿元。
即使是营收超过100亿元的企业,其资源和能力也有限。这些企业基本上都拥有一个超级强势业务,甚至可以作为代表性象征。例如,提到永大环境,人们首先想到的总是垃圾焚烧;提到凯德生态集团,最突出的则是水务业务。没有一家营收超过100亿元的企业能够在多个细分领域都成为超级强势企业。它们最多只能形成一个超级强势、多个辅助强势的格局,而且与相应的龙头企业(即那个超级强势企业)相比,这些看似强大的业务规模相去甚远,基本上没有希望成为另一个超级强势企业——尽管这些企业在制定战略和设定目标时信心满满,认为只要经历下一个五年战略周期,它们孵化的强势或辅助业务就能成为另一个增长极,另一个超级强势企业。
但这还不是最可怕的。最可怕的是那103家营收规模不足10亿元的企业。它们刚刚达到一定的营收规模,却在制定战略时毫不犹豫地梦想成为多家超级企业,处境十分尴尬。为什么营收低于10亿元的上市环保企业增长最难?为什么它们的股权变更次数最多?为什么更名如此频繁?归根结底,是因为一些企业盲目扩张,完全不顾行业规则和竞争格局,远远超出自身能力范围。
年收入超过100亿元的企业转型难度较大,但它们资源丰富,能够应对各种问题。更重要的是,它们有可能打造多个实力雄厚的业务板块——即使无法打造超级业务,最终增加强大的补充业务也是不错的结果。年收入10亿元的企业转型相对容易,但如果选错了方向,可能就没有回天的机会了。













